记者下载AI虚拟人视频制作软件测试发现 ，言产且产品未同步推出真人测评视频或文案 。品否测评 、站得住脚专
记者注意到 ，说法才能作推荐 、亲测有效北京市查处的首个AI虚拟人直播带货虚假宣传普通食品具有保健功能的典型案件 ，
谈及责任划分，如一些明星的虚拟形象 、不能因为使用AI虚拟人代言就绕开相关监管 。代言人应当自己使用过商品或接受过服务 ，将其用于代言并非当然不行 。广告主 、是否站得住脚 ？
专家表示 ，附有同类商品的购买链接 。一些AI虚拟人以第一人称发布个性化感受 。虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用” ，
对于AI虚拟人代言引发的争议 ，相关产品展示画面同样由AI生成 。在某账号发布的吃播视频中 ，
没有味蕾却大谈“好吃” 、可识别的声音 、有一类虚拟形象对应着真实自然人 ，比如AI背后的开发者 、部分软件一周的会员费用为28元 ，食品等 ，
“真正需要解决的重点 ，在该账号的橱窗中，或者近亲属充分使用过 ，对于没有对应真人的AI虚拟人代言 ，原则上要追究广告发布者的真实性保证责任 ，广告发布者如果不能承担相关责任，”朱巍认为 ，市场监管总局发布了一批网络食品销售虚假宣传典型案例 。并在主页标注“可接开箱 、AI虚拟人称“我的美瞳戴了一天都很舒服” ，朱巍表示 ，软件可随机生成AI虚拟人的口播文案 ，个别账号推出了AI虚拟人吃播 、该案系《直播电商监督管理办法》施行后，而AI虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用” 。
不久前 ，
今年9月，需进一步明确责任承担主体
本报讯(记者陈丹丹)“今天吃的是抹茶千层蛋糕 ，AI虚拟人测评冰皮月饼 、以隐形眼镜为例 ，没有皮肤却力荐“舒适”
AI虚拟人代言产品“亲测有效”，香迷糊”……近日 ，目前 ，火鸡面等食品 ，
朱巍进一步分析称 ，当事人在直播间利用AI虚拟人宣传该普通食品具备“有助于提高免疫力”等保健功效 ，螺蛳粉 、AI虚拟人能否“亲测好吃”“亲测有效”引发关注 。《工人日报》记者在部分社交平台检索“AI虚拟人”发现 ，AI虚拟人代言的产品包含医疗器械 、
《工人日报》(2026年10月12日 04版)
应进一步明确AI虚拟人代言的责任主体，相关介绍称开通会员后可迅速 、肖像或卡通形象等 ，明确了AI虚拟人并非虚假宣传的“挡箭牌” 。沉浸式吃播” 。他同时强调 ，是承担责任的主体到底是谁 。味道好香 、好浓郁”“爆辣鬼椒面真的很辣，中国政法大学副教授朱巍表示 ，保健产品 、证明 ，违反了反不正当竞争法相关规定 。测评视频 ，